Une comparaison équitable | Pour un revenu équitable !
Edito AGRI de Anne Challandes| 10 avril 2026
Aucun système n’est cohérent s’il n’est pas durable. La durabilité n’est pas assurée si ses trois aspects ne sont pas pris en considération à un niveau égal. La situation économique des exploitations agricoles et des familles paysannes est donc déterminante pour évaluer la durabilité de la politique agricole suisse. C’est le but déclaré dans la Constitution fédérale, précisé par l’article 5 de la loi sur l’agriculture et mis en application dans l’ordonnance sur l’évaluation de la durabilité de l’agriculture, actuellement en consultation.
Fait régulièrement établi par les statistiques et confirmé dans le rapport sur le postulat Bulliard : le revenu agricole est significativement trop faible. L’USPF soulève ce point depuis longtemps, tout comme le calcul du revenu sur la base d’un plein temps standardisé de 280 journées de travail, souvent bien inférieur à l’activité effective et la prise en compte du revenu global du ménage entre autres. Ces pratiques contribuent à fausser l’image finale. En ce qui concerne les bases de comparaison, il est également essentiel qu’elles soient similaires et cohérentes, afin de permettre une comparaison reflétant la réalité. Dans les secteurs hors agriculture, c’est la médiane des salaires d’employés qui sert de référence. Du côté agricole, il est donc nécessaire d’utiliser une base similaire, soit une médiane, d’autant que l’évaluation porte sur des personnes responsables d’une entreprise assumant une charge plus grande. La comparaison avec un quartile supérieur comme proposé dans l’ordonnance en consultation n’a rien d’équitable et ne reflète pas la réalité du terrain. Elle ignore une grande partie des familles paysannes alors qu’elles remplissent aussi les missions attribuées à l’agriculture suisse. Seule la prise en compte de deux valeurs similaires permettra de refléter la réalité des exploitations et des familles paysannes et de poser les bases justes pour une politique agroalimentaire équitable et réaliste.
Anne Challandes









